南昌红谷滩和老城区那里更适合居住

来源：吉屋网发布时间：2020-05-23 17:34:44

南昌红谷滩和老城区哪个更宜居，从我们观察的来看，中老年和年青人会形成两个不同的看法。一般习惯了老城区的中老年人来说，肯定会说老城区更宜居，反之，年轻人一般会说红谷滩更好！

所以，适合自己的就是*的！但是一定要分出个高低来的话，我们只能从客观的角度来评价了！我们可以参照宜居城市的评价特征来评价一个区域是否宜居，毕竟两者除了区域大小外没什么区别。

下面我们就从宜居城市的评价的6个特征来简单的看看两者到底谁更宜居？

宜居城市的评价特征：环境优美，社会安全，文明进步，生活舒适，经济和谐，美誉度高。

1. 环境优美

红谷滩由于新兴人口比较多，市容市貌也相对较好，所以社会环境上，红谷滩占优。自然环境上，红谷滩除了赣江好像没有什么拿得出手的，而老城区却比较多，所以在自然环境上，老城区有优势。

由于不同的人看中的不一样，所以这个项目算两个水平相当。

2. 社会安全

红谷滩和老城区都是属于人口密集的地方，都属于城市中心区，又同属一个政府管辖，在社会安全方面应该都是差不多的水准。

不过考虑到红谷滩是新城，监控设施完善，人口素质相对较高，而老城区很多死角小巷，设施老旧。所以，我个人认为红谷滩的安全系数会更高一点。

这一轮，红谷滩赢！

3. 文明进步

基于新老南昌人不同的风评，加上新城区新南昌人数量较多，从这个角度来说，红谷滩会更有优势。另外从目前南昌发展速度来看，老城区还需要时间来更新，所以新城已经成型并成为南昌名片的红谷滩相对的说文明程度会更高一点。

所以，在这点比较上，红谷滩更好点。

4. 生活舒适

无论从生活配套还是生活成本还是人际关系上，红谷滩新真的没法和老城区比。在高房价的压力下，我敢说大部分近期买房的人都过得比较紧迫，远没有老城区人的惬意。

所以，在舒适度上，老城区更适合生活。

5. 经济和谐

在南昌这个整体环境下，两者有分别作为居住区，又兼有商务中心，在经济结构和实力上真的没什么区别。所以，在经济方面，两者可以说是打个平手。

6. 美誉度高

红谷滩新城市南昌市对外展示窗口的名牌，无论在口碑还是发展潜力来说对外人的感觉都还不错。而对老城区来说，目前还处于旧城改造的阶段，给人的印象更多的是拥堵和老旧，再加上老南昌人风评向来不佳，即使老城区有不少出彩的地方，也很难用美誉度高来给老城区一个总的评价。

所以，在美誉度上，我想红谷滩的口碑会更好一点。

在宜居的6项评价特征上，红谷滩3胜2平1负。从这个角度来看，可以很客观的说，红谷滩更宜居。但是要加上“情怀”两个字，我们只能说老城区更好。